Durão Barroso confirma que FMI vai seguir políticas económicas de Roma

As palavras de Durão Barroso, que falava em Cannes, no último dia da cimeira do G20, surgiram depois de fontes europeias citadas pela Agência France Presse (AFP) terem afirmado que a Itália tinha aceitado uma vigilância estrita dos compromissos assumidos por Roma para reduzir o défice público por parte do FMI em conjunto com a Comissão Europeia (CE).

No entanto, fonte governamental italiana desmentiu posteriormente a existência de tal acordo, deixando entender que poderia ser formalizado de outra forma.

A pressão dos mercados acentuou-se sobre a Itália, que na quinta-feira, na cimeira do G20, comprometeu-se de novo a atingir o equilíbrio orçamental em 2013.

Cortes no subsídio de Natal e de Férias

Os cortes anunciados ontem (13/10/2011), pelo primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho, nos subsídios de natal e férias será para todos os reformados com pensões acima dos mil euros, do público e privado, mas 80% dos pensionistas da Segurança Social ficam de fora, esclareceu fonte oficial do primeiro-ministro. Este corte será aplicado em 2012 e 2013.

O corte é total para os que ganharem acima de mil euros, e será progressivo para quem recebe entre o salário mínimo nacional - 485 euros- e os mil euros, equivalente a um dos subsídios por ano.

A fonte oficial do primeiro-ministro anunciou, ainda que o corte nas pensões de reforma será aplicado a todos os pensionistas que recebem reformas indexadas ao salário mínimo nacional (dentro dos parâmetros de vencimento descritos acima), só ficando de fora desta medida os trabalhadores activos do sector privado.

                É importante referir ainda que há um desvio orçamental de 3 mil milhões de euros e anunciou também que o executivo vai reduzir o número de feriados e permitir que as empresas privadas aumentem o horário de trabalho em meia hora por dia, sem remuneração adicional.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Adaptado de ‘’Jornal de Negócios''

Prémio Nobel Da Economia 2011

Os norte-americanos Christopher A. Sims e Thomas J. Sargent são os vencedores do Prémio Nobel de Economia, informou nesta segunda-feira a Academia Real das Ciências da Suécia.

Os dois economistas foram premiados pela "sua pesquisa empírica sobre as causas e os efeitos na macro-economia", afirma o comunicado do comité.

O anúncio fecha a edição 2011 dos prémios, que, de acordo com a tradição, serão entregues no dia 10 de Dezembro, aniversário da morte de Alfred Nobel.

O Nobel de Economia, cujo nome oficial é Prémio Sveriges Riksbank em Ciências Económicas em Memória de Alfred Nobel, foi criado em 1968.

Espirito Santo e BCP entre os bancos pressionados a acelerar recapitalizaçao

A Europa está a tentar acelerar os planos de recapitalização dos 16 bancos europeus que quase falharam os últimos testes de "stress", de acordo com o "Financial Times". Espírito Santo Financial Group (ESFG) e BCP estão neste grupo.

            São sete instituições espanholas, duas alemãs, duas gregas, duas portuguesas, uma italiana, uma cipriota e uma eslovena que estão sob pressão, uma vez que nos testes de “stress” registaram um “core tier one” entre 5% e 6%.

            O “Financial Times” cita uma fonte oficial de França, que diz que os 16 bancos em questão vão ter de procurar imediatamente fundos para se recapitalizarem. O intuito é o de reforçar a banca, numa altura em que a crise de dívida persiste e está a colocar em risco o sistema financeiro.

            Os principais bancos são: o ESFG, o BCP, os alemães HSH Nordbank e Norddeutsche Landesbank, os gregos Piraeus Bank e Hellenic Postbank, os espanhóis Banco Popular Español, Bakinter e a  Caixa Galicia.

           Os testes de stress realizados à banca este ano revelaram oito chumbos, ou seja, houve oito instituições que registaram um “core tier one” inferior a 5% - equanto 16 tiveram um core tier one entre 5% e 6%.
            Entre os bancos portugueses, o que melhor “nota” teve foi o BPI com um rácio de 6,9%, seguido pelo Grupo Caixa Geral de Depósitos, com 6,2%. O ESFG registou um rácio de 5,9%, o pior entre a banca nacional, apesar de o BES ter tido um core tier one de 7%. O BCP teve um rácio de 5,4%.
                                        
                                                      Adaptado de "Jornal de Noticias"

Ranking do IDH

Posição	País	Valor doIDH 2010
Desenvolvimento humano muito alto
1	Noruega	0.938
2	Austrália	0.937
3	Nova Zelândia	0.907
4	Estados Unidos	0.902
5	Irlanda	0.895
6	Liechtenstein	0.891
7	Holanda	0.890
8	Canadá	0.888
9	Suécia	0.885
10	Alemanha	0.885
11	Japão	0.884
12	Coreia do Sul	0.877
13	Suíça	0.874
14	França	0.872
15	Israel	0.872
16	Finlândia	0.871
17	Islândia	0.869
18	Bélgica	0.867
19	Dinamarca	0.866
20	Espanha	0.863
21	Hong Kong, China (RAE)	0.862
22	Grécia	0.855
23	Itália	0.854
24	Luxemburgo	0.852
25	Áustria	0.851
26	Reino Unido	0.849
27	Singapura	0.846
28	República Tcheca	0.841
29	Eslovênia	0.828
30	Andorra	0.824
31	Eslováquia	0.818
32	Emirados Árabes Unidos	0.815
33	Malta	0.815
34	Estônia	0.812
35	Chipre	0.810
36	Hungria	0.805
37	Brunei	0.805
38	Qatar	0.803
39	Bahrein	0.801
40	Portugal	0.795
41	Polônia	0.795
42	Barbados	0.788
Desenvolvimento humano alto
43	Bahamas	0.784
44	Lituânia	0.783
45	Chile	0.783
46	Argentina	0.775
47	Kuait	0.771
48	Letônia	0.769
49	Montenegro	0.769
50	Romênia	0.767
51	Croácia	0.767
52	Uruguai	0.765
53	Líbia	0.755
54	Panamá	0.755
55	Arábia Saudita	0.752
56	México	0.750
57	Malásia	0.744
58	Bulgária	0.743
59	Trinidad e Tobago	0.736
60	Sérvia	0.735
61	Belarus	0.732
62	Costa Rica	0.725
63	Peru	0.723
64	Albânia	0.719
65	Rússia	0.719
66	Cazaquistão	0.714
67	Azerbaijão	0.713
68	Bósnia-Herzegóvina	0.710
69	Ucrânia	0.710
70	Irã	0.702
71	Macedônia	0.701
72	Maurício	0.701
73	Brasil	0.699
74	Geórgia	0.698
75	Venezuela	0.696
76	Armênia	0.695
77	Equador	0.695
78	Belize	0.694
79	Colômbia	0.689
80	Jamaica	0.688
81	Tunísia	0.683
82	Jordânia	0.681
83	Turquia	0.679
84	Argélia	0.677
85	Tonga	0.677
Desenvolvimento humano médio
86	Fiji	0.669
87	Turcomenistão	0.669
88	República Domenicana	0.663
89	China	0.663
90	El Salvador	0.659
91	Sri Lanka	0.658
92	Tailândia	0.654
93	Gabão	0.648
94	Suriname	0.646
95	Bolívia	0.643
96	Paraguai	0.640
97	Filipinas	0.638
98	Botsuana	0.633
99	Moldova	0.623
100	Mongólia	0.622
101	Egito	0.620
102	Uzbequistão	0.617
103	Micronésia	0.614
104	Guiana	0.611
105	Namíbia	0.606
106	Honduras	0.604
107	Maldivas	0.602
108	Indonésia	0.600
109	Quirguistão	0.598
110	África do Sul	0.597
111	Síria	0.589
112	Tadjiquistão	0.580
113	Vietnã	0.572
114	Marrocos	0.567
115	Nicarágua	0.565
116	Guatemala	0.560
117	Guiné Equatorial	0.538
118	Cabo Verde	0.534
119	Índia	0.519
120	Timor-Leste	0.502
121	Suazilândia	0.498
122	Laos	0.497
123	Ilhas Salomão	0.494
124	Camboja	0.494
125	Paquistão	0.490
126	Congo	0.489
127	São Tomé e Príncipe	0.488
Desenvolvimento humano baixo
128	Quênia	0.470
129	Bangladesh	0.469
130	Gana	0.467
131	Camarões	0.460
132	Mianmar	0.451
133	Iêmen	0.439
134	Benin	0.435
135	Madagáscar	0.435
136	Mauritânia	0.433
137	Papua-Nova Guiné	0.431
138	Nepal	0.428
139	Togo	0.428
140	Ilhas Comores	0.428
141	Lesoto	0.427
142	Nigéria	0.423
143	Uganda	0.422
144	Senegal	0.411
145	Haiti	0.404
146	Angola	0.403
147	Djibuti	0.402
148	Tanzânia	0.398
149	Costa do Marfim	0.397
150	Zâmbia	0.395
151	Gâmbia	0.390
152	Ruanda	0.385
153	Maláui	0.385
154	Sudão	0.379
155	Afeganistão	0.349
156	Guiné	0.340
157	Etiópia	0.328
158	Serra Leoa	0.317
159	República Centro-Africana	0.315
160	Mali	0.309
161	Burkina Fasso	0.305
162	Libéria	0.300
163	Chade	0.295
164	Guiné-Bissau	0.289
165	Moçambique	0.284
166	Burundi	0.282
167	Níger	0.261
168	República Democrática do Congo	0.239
169	Zimbábue	0.140

Ranking do IDH (índice de Desenvolvimento Humano)-2010

Sonhando com os BRIC

          A tese BRIC reconhece que Brasil, Rússia, Índia e China mudaram os seus sistemas políticos para adoptar o capitalismo global. A Goldman Sachs prevê que a China e a Índia, respectivamente, vão se tornar os principais fornecedores mundiais de produtos manufaturados e serviços, enquanto Brasil e Rússia se tornarão dominantes da mesma forma como fornecedores de matérias-primas. Note-se que, dos quatro países, o Brasil continua a ser a única nação oque tem a capacidade de prosseguir com todos os elementos económicos, ou seja, fornecendo bens da indústria, serviços e recursos simultaneamente.

          A cooperação é, portanto, a hipótese de ser o próximo passo lógico entre os BRIC, porque o Brasil e a Rússia formam os fornecedores mais óbvios de commodities  para a Índia e a China. Assim, os BRIC têm potencial para formar um bloco economico poderoso. O Brasil é dominante na soja e no minério de ferro, enquanto a Rússia tem enormes reservas de petroleo e gás natural.                                         

Após o fim da Guerra Fria, ou mesmo antes, os governos que compreendem todos os BRIC iniciaram reformas económicas ou políticas para permitir que os seus países entrassem na economia mundial. Para competir, esses países têm simultaneamente salientado a educação, o investimento estrangeiro, o consumo interno e o empreendedorismo nacional.

BRIC